【 農薬使用量比較の無意味さ 】
2022/03/28
目次
●日本は農薬大国、世界有数の農薬使用量？？？
単位面積当たりの成分重量グラフ見て言う人います。
実際は10位くらいなのに1位とか2位とかいうのは、
まず間違いです。
銅メダルの人が、金メダルというのと同じ、
ウソ、デマです。
●いちご農薬で比較してみる
いちご農家で、農薬管理指導士の資格を持つ方が、
いちご農薬の安全性をアピールしてました。
ひやひやしながら見てて、
以下の農薬使ってると表明してます。
ミヤコカブリダニ、サフオイルなど
１，ミヤコカブリダニ
これは生きている虫で、いちごにつく悪いダニを
食べてくれるいい虫です。
生きたまま売ってて、これも「農薬」です。
私の会社でも似たような虫売ってました。
10アールあたり2000匹から2万5000匹ばらまきます。
こんな虫の体重を計って「使用量」の多少を比べる
バカバカしさ、わかりますよね。
２，サフオイル
成分は調合油（サフラワー油および綿実油の合量として） 97.0％です。
10アールに
300倍 300Lを散布すると成分は970ml、比重１として、970gです。
３，毒物 プリグロックスL その農家が使っているとは言ってない
一方で、
長野県基準に載っている769種類ある農薬のうち
唯一の「医薬用外毒物」除草剤、プリグロックスLには、
2種類の成分合わせて12％入っています。
10アールに、原液1リットル散布すると、
120gです。
※除草剤は薄める水の量関係なく、投下量で考える。
ただ、除草剤なので、いちごに直接かけることは
ありえず、いちご果実に残留することも
ありません。
10アール当たりの成分重量比較では
１，虫の体重 仮に10g
２，ほぼ食用のような油 970g
３，製剤として毒物 120g ただし、作物にかけない。
これで、２が一番重いから危険なのでしょうか？
１，も３も無視してよいレベルでしょう。
こんな値の合計値を国際比較して、
何になるのでしょう？
まあ、これは極端な例ですが、
商品名として4000種もある農薬を重さで比べるというのは、
こういうことです。
●そもそも使用量とは？
一般的な農薬は、確かに、農協や道の駅に、
その種類名、使用量など報告している例がありますが、
とても全部とはいえないでしょう。
ほかにも、家庭園芸用の噴霧農薬も、
買ってきたときから何回噴霧したか、
使用後に重さ測って報告してる人いるんですかね？
どこに報告するんでしょう？
一般的な農薬は、確かに、農協や道の駅に、
その種類名、使用量など報告している例がありますが、
とても全部とはいえないでしょう。
いいとこ、メーカーの出荷量くらいが、
まずまずの信用できそうな値だと思います。
重さが大きいから作物残留が多いわけでも、
大きいから危険、というわけでもありません。
単位面積当たりの成分重量国際比較の
バカバカしさについて、
考えてみました。
まとめ
・単位面積当たりの成分重量の比較は無意味
・重いほど危険とか毒性が強いわけではない。
・重いほど作物残留量が多いわけでもない。
・国や地域によって、作物も農薬の種類も異なるのに
合計値で比較する意味がない。
そもそも、使用量という数字は正確に把握できてない、と思う。